COGEM over de GGO-regelgeving

De COmmissie GEnetische Modificatie heeft deze week haar rapport uitgebracht over de “Uitspraak van het Europees Hof over gene editing en de ggo-regelgeving – Reikwijdte en consequenties. 

Het rapport is al eerder naar Minister Minister van Nieuwenhuizen gestuurd, maar is nu pas in gedrukte vorm beschikbaar. De schrijvers van het rapport hadden een aantal leden en het secretariaat van Plantum geïnterviewd.

Het rapport beschrijft een juridische analyse van de overwegingen om tot de uitspraak van het Europees Hof van Justitie van Juli 2018 te komen. De uitspraak van het Hof bepaalde dat mutatieveredeling tot GGOs leidt, en nat moderne mutatietechnieken niet leiden tot planten die vrijgesteld zijn van de GGO-regelgeving met betrekking tot veiligheidsbeoordelingen en producten die vrijgesteld zijn van etikettering als GGO. Plantum heeft destijds de teleurstelling uitgesproken over deze uitspraak en pleit voor venandering van de wetgeving

In de analyse van de COGEM wordt ook de conclusie van de advocaat-generaal meegenomen, omdat de advocaat-generaal duidelijk andere conclusies trok. Een bredere wetenschappelijke analyse levert een aantal discrepanties op tussen de juridische en biologische werkelijkheid. Dit maakt duidelijk dat het Hof met de uitspraak geen duidelijkheid schept, maar juist prangende vragen oproept. Er heerst onduidelijkheid over de termen ‘mutatieveredeling’ en ‘’geschiedenis van veilig gebruik’. Dit rapport ondersteunt de positie van het Kabinet dat de Europese wetgeving verandert dient te worden